SOLOBALAPAN, ENTERTAINMENT— Konflik lama antara musisi Ahmad Dhani dan mantan istrinya, Maia Estianty, kembali meledak di ruang publik.
Setelah Dhani melontarkan tudingan pedas mengenai perselingkuhan dan laporan KDRT palsu melalui media sosialnya pada 30 April 2024, kini "serangan balik" muncul dari jejak digital masa lalu.
Warganet mendadak memviralkan kembali dokumen putusan cerai keduanya yang diunggah oleh akun gosip pada Jumat (1/5/2026).
Isi dokumen tersebut dinilai sangat bertolak belakang dengan narasi "Wanita Drakor" yang dibangun Dhani baru-baru ini.
Kesaksian Nikah Siri Tahun 2006
Dalam dokumen putusan cerai tersebut, terungkap kesaksian dari saksi keempat yang dihadirkan pihak penggugat (Maia Estianty).
Saksi tersebut memaparkan fakta mengejutkan mengenai alasan retaknya rumah tangga pasangan musisi ini.
Berikut poin-poin krusial dari putusan tersebut:
-
Pengakuan Wulan Sari (Mulan Jameela): Saksi menyebut bahwa Mulan Jameela pernah bercerita secara emosional di rumah Melly Goeslaw pada tahun 2006, bahwa dirinya telah dinikahi secara siri oleh Ahmad Dhani di daerah Jawa Barat.
-
Reaksi Dhani: Saat saksi mencoba mengonfirmasi melalui telepon, Dhani sempat membantah. Namun, dokumen menyebutkan adanya SMS dari tergugat (Dhani) kepada Wulan yang berisi kalimat, "Memang enak punya dua isteri."
-
Teror terhadap Saksi: Saksi mengaku mendapatkan teror dari Ahmad Dhani setelah mengetahui informasi pernikahan siri tersebut, yang memperkuat keyakinannya bahwa pengakuan Mulan adalah serius.
Tuduhan Dhani vs Fakta Pengadilan
Sebelumnya, Ahmad Dhani menuding Maia melakukan pencitraan buruk demi menutupi perselingkuhannya dengan pemilik TV swasta.
Ia juga menyebut drama "lompat pagar" dan laporan KDRT sebagai akting semata.
Namun, viralnya dokumen ini membuat netizen balik menyerang pentolan Dewa 19 tersebut.
Banyak yang menilai bahwa alasan perceraian yang sah di mata hukum adalah adanya pihak ketiga, bukan perselingkuhan Maia sebagaimana yang dituduhkan Dhani sekarang.
"Keluar lagi kan jejak digitalnya. Bikin drama mulu sih," tulis salah satu akun netizen yang kecewa dengan sikap Dhani yang kembali mengungkit masa lalu.
Spekulasi Blacklist TV Swasta
Dalam unggahannya, Dhani juga menantang publik untuk mengecek stasiun televisi mana yang mem-blacklist Maia.
Hal ini diduga merujuk pada salah satu grup media besar di Indonesia.
Meski demikian, hingga saat ini pihak Maia Estianty belum memberikan tanggapan resmi terkait "bom" yang dilempar oleh mantan suaminya tersebut.
Kasus ini menjadi peringatan bagi publik bahwa di era digital, dokumen hukum dan jejak masa lalu bisa kembali muncul kapan saja untuk menguji kebenaran narasi yang baru dibangun.
(did)
Editor : Didi Agung Eko Purnomo